国际人(中国游)官方网站

发布日期：2025-06-11 23:46    点击次数：153

上铁法院特别指出，每个公民均应遵守法律和社会公德。原告男乘客在地铁车厢内饮食并随意丢弃果壳的行为，有违社会公德，应予谴责。警方认为，该案没有违法事实，作出终止案件调查决定书。白先生实在看不下去了，便站出来上前劝阻——“你这是违反了上海地铁不得在列车车厢内饮食、禁止乱扔果皮、纸屑等杂物的相关规定”。陶某也没有证据证明TOP1体育注册，其手机、西装、领带受到了实际损害。因此TOP1体育注册，由于缺乏事实和法律依据TOP1体育注册，法院对原告的诉讼请求，不予支持。不过，陶某并未就此罢休，一纸诉状将劝他的白先生起诉至上海铁路运输法院，请求判决白先生向其赔礼道歉，并赔偿其医疗费、手机维修费、受损的西装、领带费、误工费等共计约3万元！法院称制止不文明行为值得褒扬法院指出，根据事发时的车厢内监控视频，双方肢体动作限于拉扯衣领和推搡，哪来的殴打？此外，原告陶某提供的就医凭证也是事发多日后产生，难以证明与被告行为之间存在联系。不过陶某认为，白先生对其进行了殴打，并损坏了他的财物，遂报警处理。而被告白先生发现其不文明行为后挺身而出，主动劝阻、制止，值得褒扬！最终，法院驳回陶某全部诉讼请求，一分不赔！网友：“判得漂亮，就该这么刚！”也有网友表示应该对吃花生的男乘客进行处罚综合上海法治报、新闻晨报、话匣子、新闻坊、网友评论来源： 新民晚报。谁料劝阻期间双方火气都上来了，出现了相互拉扯和推搡。民警到现场后查看了涉事手机，确认手机可以正常开机并使用。期间吃花生的男乘客陶某手机还曾一度掉落到地上，白先生说是因为对方试图用手机拍摄，他进行了阻止，手机才掉落到了地上国际人